Nicolas, me permettez-vous de vous tutoyer ?

Bonjour Nicolas, me permettez-vous de vous tutoyer ?

Parce que j'ai l'impression que je commence à bien vous connaître.

J'ai écouté attentivement votre discours d'hier soir sur TF1, euh non France 2, euh ... en fait vous étiez là, partout ? ah non, Dorcel TV et Gulli avaient échappé à la marée médiatique.

• Tout d'abord je tenais à vous féliciter pour votre courage. Je vous soutiens à 100% lorsque vous désirez augmenter la TVA. C'est une mesure impopulaire, surtout en période pré-électorale et augmenter les revenus de l'Etat parait comme d'une évidente urgence. Il aurait été bon de parler de baisse des dépenses de l'Etat, mais je pense que ça viendra plus tard...

• Concernant la réforme de l'immobilier. Effectivement, augmenter le COS va permettre d'augmenter la surface habitable. En augmentant l'offre on va faire baisser le prix. J'ai vraiment hâte de pouvoir créer une dépendance dans ma maison de campagne... En revanche dans l'habitat urbain je sens qu'il va m'être difficile de faire tomber le mur de mon voisin sans que celui-ci râle un tantinet. Je lui ferai savoir que vous m'avez donné l'autorisation.

• Ensuite, ça m'a fait plaisir que vous vous attaquiez aussi au nerf de la guerre qu'est ce milieu déviant de la finance. Alors juste une chose, concernant le trading "haute fréquence" (HF), en France on n'en fait pas (ou quasi-pas). Pour mémoire, même les serveurs de la bourse de Paris ne sont plus à Paris afin de se rapprocher de Londres et de ses desks de traders HF. En revanche, il va falloir négocier sec avec Mr Cameron avant de venir taxer ses traders à lui. Il n'est pas improbable qu'il vous réponde : "Ferme la !". Comme le disait un philosophe japonais: "Taxer le trading haute fréquence en France c'est comme imposer une taxes sur les mangues produites en Alaska".

• Vous vous en prenez aux CDS qui sont, selon vous, "des instruments spéculatifs sur la dette souveraine" qu'il faut taxer. Pourquoi pas. Mais, les CDS sont surtout des outils d'assurance, ça peut être des instruments de couvertures des risques très utiles. Je pense que ce qui gène c'est que que le marché du CDS ne soit pas centralisé/régulé par une chambre de compensation européenne commune afin de connaître en temps réel le risque réel des positions de chacun des intervenants. Créer une bourse du CDS aurait probablement eut plus de classe (et d'efficacité).

• Vous annoncez 1 milliard au titre de la taxe sur les CDS, je suppose que par ce calcul vous désirez taxer tous les pays d'Europe, car lorsque je re-calcule, je tombe sur une exposition CDS de nos banques françaises de 98 milliards d'euros. Ce qui ferrait, au 30 novembre 2011, sauf erreur de ma part, 98 millions d'euros...

• Ensuite vous voulez créer une taxe sur les transactions financières. Mais Nicolas, vous même mentionniez que cette taxe, si elle vient d'un seul pays, est inapplicable.
  
  
  

Je vous rejoins la dessus. En revanche, vous auriez pu imaginer quelque chose d'intéressant en taxant les transaction intra-day et en faisant une ristourne fiscale pour les positions détenues plus de 2 ou 3 ans par exemple ? Ca aurait plus de classe (et d'efficacité).

• Dans votre diatribe contre la finance je n'ai rien vu concernant une proposition pour pénaliser les positions ouvertes (physiques, futures ou ETF) sur les matières 1ere agricoles ou l'énergie. Je n'ai rien vu non plus concernant une possible obligation de publication des frais bancaires/transactions... sur les produits structurés à destination du grand public ? Ça aurait plus de classe.

• Honnêtement ça fait longtemps que je vous suis, vous ne m'avez jamais impressionné par votre aspect visionnaire concernant la banque et la finance...souvenez vous en 2006 alors Ministre de l'économie et des finances vous proposiez de façon révolutionnaire l'introduction des prêts hypothécaires rechargeables ou Subprimes, "comme les américains". Ben dites-moi...à l'époque heureusement qu'on ne vous à pas écouté.

Crise: Quand Nicolas Sarkozy vantait les subprimes by LePostfr

Points sémantiques :

Premier point sémantique, vous avez retoqué Claire Chazal, lorsqu'elle vous a rappelé que vous aviez déjà parlé de "TVA sociale", en répondant que vous n'aviez jamais utilisé ce terme. FAUX !

Quand Sarkozy parlait de "TVA sociale" Vidéo LeHuffPost sélectionnée dans Replay TV

Dernier point sémantique, lorsque Claire Chazal vous a présenté en tant que Président de le République, au tout début de votre intervention, vous avez rectifié en disant que vous étiez "Chef de l'Etat". "Président" on le devient en étant élu, être "chef" ça ne se décrète pas, ça se gagne.

Vous me permettez de vous tutoyer Monsieur le Président ?

Salutations,
Eric

Suivez moi sur Twitter ICI